正片
对习惯快节奏商业片的现代观众来说,挑战较大。影片依赖对白、静默和氛围推进,情节密度因删减而看似松散。但它胜在情绪感染力极强,尤其是对逝去时光的哀悼具有普世共鸣。建议以欣赏艺术品的心态观看,关注构图和表演细节,而非单纯追逐剧情反转。若能沉浸其中,其独特的忧郁美感足以让人回味良久。
现有版本的结尾显得仓促且温情脉脉,这是制片厂强加的“好莱坞式圆满”。但在奥逊·威尔斯的原构想及小说中,乔治在事故后陷入更深的绝望与孤独,他的“救赎”并非获得幸福,而是直面自己彻底一无所有的现实,并在痛苦中获得某种清醒。现存的温暖结局削弱了悲剧力量,让许多资深影迷感到不满,认为它背叛了全片的冷峻基调。
剪得支离破碎,只能靠段落去窥探原版
Another Hamlet Story. 剪刀无处不在,Orson Welles的口述饱含讽刺
果然是遭了毒手的版本么?
绝美之作. 由盛转衰,万物成空,这是威尔斯作品序列中一以贯之的巴洛克母题.在历史时间的决定性运作之下,一切magnificence都将倾覆颓败,电影这襁褓中的艺术实际已然如回光返照:所拍摄的不仅是未及长成便已苍老的向着(于未来宿命中成为过去的)当下的乡愁,更以对史前史之秘密进行寓意性的回溯解读而将消逝者拯救.
尽管时代和社会整体都在奔腾向前,但仍然有时代潮流的前进与反动,顺之者昌、逆之者亡——但经常有尾大不掉的情况,尤其是,从始至终都在同一个环境当中生长出来,思考问题、解决问题的方法其实早就固化了,更容易以一己之私、自己思想的范式对事物进行外部性的主观规范。从这个意义上讲,《矛盾论》《实践论》恰恰是行之有效的。私以为,这部电影尽管破碎且有争议,但极具莎士比亚风格,而且远胜《故园风雨后》。